| 글제목 |
Mean |
| 작성자 |
정*윤 |
등록일 |
2024-04-20 |
|
| 첨부파일 |
IMG_6277.jpeg |
| 9번 meant는 원형 mean 3v이므로 to their future는 해석상으로도 문법상으로도 목적어가 될 수 없는 것이 맞을까요 |
|
| 글제목 |
주어 |
| 작성자 |
정*윤 |
등록일 |
2024-04-20 |
|
| 주어 역할을 하는 명사절은 명사 대명사 동명사 to부정사 명사절 형태입니다. 보어와 목적어도 기본적으로 위 다섯가지 형태를 갖는 것이 맞을까요 |
|
| 글제목 |
to 부정사 파트 문법 질문 |
| 작성자 |
유*희 |
등록일 |
2024-04-20 |
|
| 첨부파일 |
문법.jpg |
쌤 안녕하세요!
제11강 Day 8 To 부정사 강의 중 p.86/223번 문제/1번 선지 관련 질문 있습니다.
Upon dismissed, Peter got ready for the next fitness class at the gym. (->Upon dismissing,)
저는 이 문장을 "해산하자마자, Peter는 다음 피트니스 수업을 준비했다." 라고 해석을 해보았는데요. 그러면 무엇이 dismiss의 주어가 되는지 궁금합니다. 문장은 Upon it dismissing이라고 쓰지 않아도 분사구문이 아니기 때문에 올바른 문장인가요?
감사합니다!
|
|
| 글제목 |
감사합니다. |
| 작성자 |
|
등록일 |
|
기능 |
수정 |
삭제
|
귀한 박선생님~~~
우선 열공해주심에 감사감사만드립니다.
시간이 되신다면... 당연히... 지방직 대비 동형 강의 수강을 해주셨으면 합니다.
이번 지방직 동형 강의는 국가직 강의보다 더 많은 시간을 들여 꼼꼼하게 진행 중에 있습니다.
더 나아가 시험 직전 실전 모의고사도 실시할 계획이니... 가능하시다면 수강을 부탁드립니다.
쌤~~~ 꼭 합격해주세요~~~~
|
|
| 글제목 |
선생님 상담 요청드립니다! |
| 작성자 |
원*규 |
등록일 |
2024-04-20 |
|
선생님 안녕하세요!
저는 현재 해커스 공무원 노량진 학원에 다니며 7급 관세직 합격을 목표로 공부를 하고 있는 초시생입니다!
제가 학원에 따로 상담을 요청도 드려봤는데 시간 상 잘 맞지 않고, 제가 조금 늦게 공부를 시작한 탓에 실강으로 수업을 듣지 못하고, 온라인으로 수강하고 있습니다.
선생님께 조금 더 일찍 상담 요청드리고 싶었는데, 지금 상황에서 1차 psat과목과 2차 과목을 병행하면서 어떤식으로 수험을 이어가야할지 고민되어 전체적인 수험방법과 관세법 공부 방법에 대해 상담을 할 수 있을까 싶어서 이렇게라도 질문드렸습니다.
제가 따로 연락처나 카페에 상담을 신청할 수 있을까요?
바쁘신 와중에 확인해주셔서 감사합니다! |
|
| 글제목 |
기출문제 73쪽에 141번 문제 3번 지문이 왜 틀린지 모르겠습니다. |
| 작성자 |
양*민 |
등록일 |
2024-04-20 |
|
| 첨부파일 |
20240420161152.jpg |
| 답안이랑 지문이랑 똑같은대 왜 틀린지 모르겠습니다 |
|
| 글제목 |
25년도 공시생 |
| 작성자 |
박*현 |
등록일 |
2024-04-20 |
|
안녕하세요! 영어가 2025년도부터는 개편된다는 사실을 알고 있었지만 미리 공부를 시작하기 위해 현재 판매되는 해커스공무원 영어 기본서 세트를 이미 구매하였고 이제 강의를 듣기 시작하려고 하는데 2025년도 강의는 다른 교재로 진행되는지 궁금하고, 또, 2024년도 강의로 공부하면 크게 다른지 궁금합니다... 2024년도 강의로 공부하고 있어도 괜찮을까요?
|
|
| 글제목 |
25년도 공시생 |
| 작성자 |
박*현 |
등록일 |
2024-04-20 |
|
안녕하세요! 영어가 25년도 개편되는 사실을 알고는 있는데 24년도 기출 보카 4800 교재를 이미 구매하여서... 이 교재로 이 강의로 공부해도 괜찮을까요? 단어는 크게 달라지지 않을 것 같아서요...! |
|
| 글제목 |
2021년16번 |
| 작성자 |
조*선 |
등록일 |
2024-04-20 |
|
안녕하세요 선생님!
강의듣다 궁금한게 생겨서 질문드립니다.
15번 ㄱ에서 선생님께서 갑의 주장인 첫문장 '사람들은 모든 A는 B이다를 모든 B는A이다로 잘못 바꾸는 경향이 있다.'
이 부분을 체크하시고 ㄱ 자체가 갑의 주장이랑 관련이 없으므로 바로 틀린 보기라고 판단하고 넘어가야 된다고 하셨는데,
저 같은 경우는 갑의 주장 부분을 밑줄로써 잘 체크는 했으나, ㄱ을 보고 바로 틀린보기라고 생각하지 못하고 따져가며 생각하느라 시간을 쏟았습니다.
왜냐하면 갑이 한 말중에 어떤 A도 B가 아니다’나 ‘어떤 A는 B이다’라는 형태에서는 A와 B의 자리를 바꾸더라도 아무런 문제가 없다 이 문장도 있었기에 고민이 된것같습니다.
제 질문의 결론은 갑의 이 문장을 가지고 보기 ㄱ을 판단 할 수도 있지 않을까요? 어떻게 ㄱ을 바로 지울 수 있는지 궁금합니다!
|
|
| 글제목 |
추가질문 |
| 작성자 |
이*지 |
등록일 |
2024-04-20 |
|
진도 여쭤봤었는데 답변 주셔서 감사합니다 추가적으로 고민이 있어 질문을 드립니다
경제학 기본서 미시,거시,필기노트 중에서 미시 거시나 필기노트중 하나로 단권화를 하고 반복해서 보고 싶은데요, 아무래도 필기노트가 더 얇아서 기본서에서 제가 필요한 부분을 가져와서 적고 단권화를 하려고 하는데 이렇게 하는것 괜찮을까용?? :) |
|
