빈출 어법 책이 나왔던데 하프랑 병행하면서 공부해야하나요? 하프만 해도 될까요?

354p 상단 기출지문 중

15서울9급 - 행정행위에 수반되는 법정의무 또는 부관에 의한 의무 등을 위반하거나 불이행한 경우는 행정행위의 철회가 제한되는 경우에 해당한다(X) -> 해당하지 않는다

수익적 행정행위의 철회는 이익형량의 제한을 받는다고 하셨는데 위 지문은 왜 제한을 받지 않는 건가요? 보통 부관은 수익적 행정행위에 적용되는 것이라고 하시기도 했고 아래 판례를 보면 사유가 있더라도 이익형량을 하여야 한다고 되어있어서 잘 이해가 되지 않습니다. 중대한 공익상 필요의 발생에 의한 것인가요?

안녕하세용! 건축직 준비 중인 비전공자입니당!

다름이 아니라 탱크리스 부스터 방식은 탱크가 없다고 했는데 예제문제 중에 2008년 국가직 9급에서 2번 선지에는 물받이 탱크에 저수한 후라고 되어있는 걸까요?

그냥 저수 탱크같은 그런건가요?

공인인증서가 폐지되어 20년 교재로 7장 강의는 무리가 있습니다. 바뀐 부분 정오표 부탁드립니다

독해 책 31쪽 3번에서 Included among his many ~ 문장에서 Included 가 주어가 될수있는 문법적 이유와 what 이 문법적으로 어떻게 쓰여진건지 궁금합니다! 

선생님 강의 잘 듣고. 있습니다 . 인강생인데 강의 중 어휘 테스트를 한다고 실강생에게 이야기 했는데 기본서 어디부분을 외우면 될까요

안녕하세요~ 선생님 수업 덕분에 차근차근 법에 대해 견문을 넓혀나가는 중인 온라인 수강생입니다.

다름이 아니라 행정행위의 직권취소의 취소권자와 관련하여 맞게 이해한 것인지 여쭙고자 글 쓰게 되었습니다.

1. 직권취소가 가능한 자는 처분청과 감독청.

2. 처분청은 명문규정이 없어도 직권취소 가능

3. 감독청은 명문규정이 있으면 직권취소가 가능하지만 규정이 없을 때에 가능여부는 견해대립 있음. 그렇지만 감독청의 직권취소이 규정된 명문이 많아서 논의의 실익은 없음.

4. (판례) 권한없는 행정기관이 한 행정처분의 직권취소권자는 당해 처분을 한 처분청.

~> 그런데 내부위임을 한 위임청은 감독청으로서 직권취소를 할 수 있지 않을까 싶어서요...!

위임청이 감독청일때도 있지만, 위임청과 감독청이 다를때도 있는데(?) 그런 상황이라 권한있는 행정청(=위임청)이 직권취소를 못한다고 봐야하는건가요ㅜㅜ

111.(산정산에)이르다 -러 불규칙

112.(어머니께)이르다-르 불규칙

이라는데 이해가 안가요 ㅠㅠㅠ

ㄹ. 에서 갑국 을국 교역을 통해 얻는 이익 크기가 Y재 5래로 같다는 게 이해가 안 가요..

저도 풀어보고 싶은데 찾아봐도 없네요? 보충자료랑 올려주신다고 했는데 어디서 다운 받나요?